FRP har etterlyst en undersøkelse om holdningen til klimaendringer blant klimeksperter. Nå har Miljøjournalen gjenomført undersøkelsen, og konklusjonen ble ikke overraskende at IPCC har gitt et troverdig status bilde på klima og klimaforskningen.
Miljøjournalen, som utgis av Naturvernforbund, har nå gjenomført en undersøkelse blant klimaforskere ved de støsrste fagmiljøene i Norge om holdningen til IPCC og klimaendringer. Undersøkelsen ble gjenomført per epost til de respektive forskerne, og fikk 74 svar. Av disse støtter 96% IPCC sin hovedkonklusjon. 90 % mener at menneskelige utslipp vil være drivende for klimautviklingen i det kommende århundret, og 96% mener at det er stor eller svært stor internasjonal støtte i forskermiljøene til IPCC. Disse tallene kan ikke sies å være noe annet enn en massiv enighet i at mennekeheten påvirker klima og klimaendringer. Hele undersøkelsen finner es på Miljøjournalens hjemmeside.
Reaksjonene på undersøkelsen blant klimafornektere er relativt forutsigbar, og kan listes opp:
- Stemmer i FRP mener dette ikke er en god undersøkelse og at en større undersøkelse må til
- Utvalget av forskere er for smalt, feil, ....
- Andre mener at forskerne bare svarer hva som gir større bevilgninger.
- Eller at avvikende forskere ikke får jobbe med temaet
Til det er det kan en kanskje si at det kan også hende at denne undersøkelsen viser hvordan holdningen blant forskere i hovedsak er at IPCC har vist status på en god måte. På tross av FRP sin iherdige innsats for å motbevise det kan det hende at menneskelig aktivitet påvirker klimaet, faktisk er det vel ingen andre forklaringsmodeller som omslutter det som er observert det siste århundret.
