Yr.no har i løpet av et knapt år etablert seg som en en av de viktigste sidene når det gjelder værformidling. For en ukes tid siden ble konkurransen i markedet for formidling av vær blitt intensivert, ved Storm og VG's lansering av pent.no. Her følger min, ikke helt uhildete sammenlikning av nettsidene.

Designet på nettsidene skiller seg klart ad når en ser på det. Der yr.no har valgt lyse og lette farger preger en tyngre fargepalett sidene til pent.no. Innholdet på åpningssiden er derimot meget likt. Hovedfeltet er delt i to med værsymboler for utvalgte steder til vanstre og værkart til høyre. Yr.no har en lang meny til venstre, mens pent.no ikke har noen meny for videre navigasjon.

Et annet punkt som skiller sidene klart er at yr.no har valgt å satse på formidling av værnyheter og annet vær/klimastoff, mens pent er en ren varsligsside. Dette preger navigasjonen vider. Når en går inn på et sted i pent.no får en all informasjon på en side, d.v.s. meteogram øverst, så langtidsvarsel (3 dager), før det neste døgnet og værkart nederst. På yr.no er informasjonsmengden betydelig større, og dermed er navigasjonen mer komplisert. På yr.no er åpningssiden for et sted status nå, symboler for de neste tre døgn, og værkart. Videre har en myligheter for timesvarsel (meteorgram og symboler), neste helg, Langtid (10 døgn), radar, Avansert kart (hvor en kan styre innholdet selv), og statistikk for sist år. 

Et annet markant skille er informasjonen i url'en: yr.no bassere url'en på informasjon om fylke, kommune og sted. bruker pent.no på å sende koordinater over url'en. Begge løsninger gjør det mulig å koble til faste steder om en ønsker det. Når det kommer til innhold og muligheter for gjenbruk er skillet klarere, der yr.no basserer sin  politikk på met.no's åpne datapolitikk, er pent.no bundet av storm 's komersille behov. Dette medfører at en kan bruke elementer fra yr inn i andre sider, faktisk er det nå en konkurranse hos met.no om å lage beste tjeneste bassert på met.no data, mens innholdet i pent.no ikke er tilgjengelig på samme måten.

Oppsummert må jeg nok si at jeg, jeg ikke helt uhildet, finner yr.no en bedre tjeneste enn pent.no. Uansett vil jeg ønske Storm og Vg lykke til med tjenesten.

OPPDATERING:

Å sammenlikne pen.no med yr.no er en svært urettferdig sammenlikning. yr.no og met.no spiller i to ulike divisjoner, direkte konkurrenter til pent.no er vel heller aftenposten og dagbladet sine værsider.