På møtet var det først og fremst representanter fra de britiske og franske meteorologiforeningene, men man kan også si at tyskland på ett vis var representert via EMS-sekretæren. Jeg var den eneste fra 'de mindre' landene, og var nok kun representert fordi jeg hadde sittet i den forrige SIG gruppen som var ledet av representanter fra Nederland.


Den forrige SIG-gruppen visnet hen da lederen og flere andre medlemmer ikke hadde tid til å jobbe med saken. Den nye gruppen, derimot, var preget av mer tradisjonell tenkning (og etter min mening, er litt mindre spenstig). Noe av tankegodset fra første SIG forsøk overlevde ikke. Arbeidet fra SIG-møtet må godkjennes av EMS council (EMS presidenten var ledet SIG-møtet, så det skal litt til at det blir nedstemt).


Det er nok flere som mener EMS er litt gammeldags. Det gamle (og ennå offisielle) nettstedet var tragisk, og dominert av kjedelig byråkratisk stoff. I fremtiden skal EMS fremstå som mer moderne og profesjonelt. For å oppnå dette, skulle møtet produsere et nytt dokument som skal beskrive EMS målsetninger og hvordan disse skal oppnås.


Det var noe diskusjon rundt publikasjoner, men EMS bør ikke tråkke andre nasjonale foreninger på tærne og ta over deres levebrød: publikasjoner er en viktig inntektskilde for blant annet R.Met.Soc.


Tanken om en mer dynamisk struktur overlevde til en viss grad fra første SIG-gruppe, og en del komiteer ble nedlagt eller omdøpt. Dermed vil en ny struktur bli mer dynamisk, og ildsjeler bli medlem av de ulike gruppene eller komiteene, dersom de har noe å bidra med (det har vært ganske laber aktivitet, og man ønsker ikke å stenge ute folk som har noe positivt å komme med). Men hver komitee/gruppe bør ha en fast leder.


Fokus ble satt på mer projekt-orienterte aktiviteter. Det blir også et Development group, som skal starte gi råd om oppstart av nye prosjekter og nedleggelse av gamle. Denne gruppen skal også jobbe for bedre samarbeid med EMS og i første rekke de tre store foreningene (britisk, tysk og fransk). Det er også meningen at denne skal stifte bedre kontakt mot EU.


EMS har nå som nytt formål å være en ressurs og rådgivende instans for EU-institusjoner som formulerer nye rammeprogram relatert til klima og meteorologi. For øyeblikket baserer slike programmer seg på kontakt med en liten gruppe enkeltpersoner.


Nytt er ogsåforslagene om Meetings committee, Education Project Team, Website project team. Det gjenstår å se om EMS council vil godkjenne disse endringene.


Årlige møter er noe som EMS gjør godt, og for 2007 i San Lorenzo del Escorial (uke 40) har det vært god påmelding av presentasjoner. Ryktene sier at de to neste årlige møtene muligens blir i Amsterdam (2007) og Toulouse (2008), men dette er ennå ikke bestemt.


Education project team skal jobbe med å skaffe materiell i meteorologi for skolen. Det finnes mye allerede, og man vil i første omgang skaffe en oversikt, som skal formidles på nettsidene. En del forslag om hva som kan gjøres vil også bli presentert (bruke noe fra WMO). Men opplæring dreier seg om mer enn meteorologi i vanlig skolepensum, men også om hvordan meteorologi-utdannelsen er i de ulike land. Vi snakket også om undervisning blant medlemmene; f.eks i hvordan man kommuniserer på konferanser og med medier og hvordan man øker forståelsen for meteorologi blant journalister.


Når det gjelder EMSs nettside, arbeides det med et helt nytt nettsted som ligger på

http://www.emetsoc.eu/vorschau/about_ems/about_ems.php. Denne nettsiden er ennå ikke ferdig, men man regner med at den blir offisiell etter avstemning på den årlige forsamlingen (general assembly) i el Escorial (jeg vet ikke om jeg egentlig burde ha lagt ut denne lenken).


Til sist, svirrer det noe rykter om at britene ikke har råd til å være med å finansiere senterets nye datamaskiner (pga Irak-krigen). Dersom disse ryktene viser seg å være sanne, kan det bety at britene trekker seg ut av senteret, noe som igjen kan medføre en flytting av ECMWF. Men de færreste tror at det vil gå så langt, dersom det viser seg at ryktene skulle være sanne.